Бахолдина Варвара Юрьевна (д.б.н., профессор, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова)
Благова Ксения Николаевна (аспирант, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова)
Самородова Маргарита Александровна (магистрант, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова)
Титова Елена Петровна (доцент, Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы)
Шимановская Анна Сергеевна (аспирант, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова)
|
Изучения состава тела человека с помощью инструментального метода биоэлектрического импедансного анализа (БИА) требует учёта многих факторов, в связи с чем исследователи вновь обращаются к аналитическому методу оценки соматических компонентов, основанному на антропометрии, и сравнивают результаты обоих методов для разных половозрастных групп. В нашем исследовании сравнение двух методов оценки компонентного состава тела было проведено в группе студентов Московского государственного университета (147 девушек и 78 юношей от 18 до 27 лет). Обследование включало антропометрию с дальнейшей количественной оценкой соматических компонентов по расчетным уравнениям J. Matiegka и биоэлектрический импедансный анализ состава тела с применением анализатора ABC-01 «Медасс». Для сравнения результатов, полученных обоими методами, был применён корреляционный анализ. Проведённый анализ показал наличие высоких и статистически достоверных корреляций результатов оценки основных соматических компонентов, полученных двумя методами.
Ключевые слова:состав тела, антропометрия, биоэлектрический импедансный анализ, корреляционный анализ.
|
|
|
Читать полный текст статьи …
|
Ссылка для цитирования: Бахолдина В. Ю., Благова К. Н., Самородова М. А., Титова Е. П., Шимановская А. С. Два метода оценки состава тела: сравнение результатов с помощью корреляционного анализа // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и Технические Науки. -2016. -№07. -С. 3-6 |
|
|