Журнал «Современная Наука»

ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИНЫ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ С ФОРМАЛЬНЫМ СОСТАВОМ

Муцалов Шадид Шахидович (к.ю.н., доцент кафедры теории и истории государства и права ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова» )

Дадаев Хамзат Мамутович (к.ю.н., ведущий научный сотрудник КНИИ им. Х.И. Ибрагимова РАН )

В рамках данной статьи авторы раскрывают правовые особенности трактовки вины в контексте преступлений с формальным составом. Формальный состав не предусматривает последствий, поэтому вина определяется только по отношению к самому деянию (ст. 24 УК). В этом случае преступление признается совершенным умышленно, если лицо сознавало общественно опасный характер своего деяния и желало его совершить. Выявляется дискуссионная проблема возможности совершения преступлений с формальным составом с неосторожной формой вины. Обосновывается вывод о допустимости в ряде случаев признания наличия в деянии с формальным составом вины в виде небрежности. Соответственно, отмечается специфика установления вины в составах с формальной конструкцией и необходимость ее учета для верной квалификации содеянного и формирования единообразной правоприменительной практики.

Ключевые слова:предметное содержание вины, преступление, формальный состав, психологическое содержание, состав преступления

Читать полный текст статьи …

Ссылка для цитирования:
Муцалов Ш. Ш., Дадаев Х. М. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИНЫ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ С ФОРМАЛЬНЫМ СОСТАВОМ // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: ЭКОНОМИКА и ПРАВО. -2023. -№08. -С. 89-93 DOI 10.37882/2223-2974.2023.08.20

ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Перепечатка материалов допускается только в некоммерческих целях со ссылкой на оригинал публикации. Охраняется законами РФ. Любые нарушения закона преследуются в судебном порядке.
© ООО "Научные технологии"