Громова Татьяна Сергеевна (Аспирант, ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского»)
Сираева Ирина Салаватовна (Аспирант, ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского»)
Ермоленко Анна Сергеевна (Аспирант, ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского»)
Ларионов Николай Викторович (К.б.н., директор, МБОУ «Котельниковская средняя общеобразовательная школа №2»)
Ларионов Максим Викторович (Д.б.н., профессор, Балашовский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского»)
Солдатова Валерия Викторовна (Аспирант, ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского»)
Кулагина Екатерина Юрьевна (К.б.н., доцент, ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»)
Яицкий Андрей Степанович (Старший преподаватель, ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет»)
| |
В данной статье приводятся результаты исследований жизненности древесных растений на функционально различных территориях Прихоперья (на примере муниципальных районов Воронежской и Саратовской областей). Для этого фиксировался и анализировался широкий перечень параметров развития и состояния этой группы организмов в составе различных по происхождению и хозяйственной ориентации экосистем. Среди загородных территорий наибольшую тревогу вызывает жизненное состояние древесных растений в пределах лесных массивов эксплуатационного назначения, особенно в Грибановском, Поворинском, Борисоглебском районах Воронежского региона, в Аркадакском, Балашовском районах Саратовского региона. В числе урбанизированных территорий максимально ослабленными являются древесные растения в составе экосистем, созданных в пределах транспортных, промышленных и коммунально-складских зон. Это общие выявленные тренды состояния и экологической устойчивости представителей проанализированной группы растений в обоих регионах Прихоперья. Полученные и проанализированные значения жизненного состояния древесных растений позволили дифференцировать уровни хозяйственно-антропогенных нагрузок – от высокого при значениях индекса жизненного состояния этих организмов 50–69% до слабого уровня при жизненности 86–100%. По параметрам жизненности растений можно достаточно объективно судить о критериях экологической комфортности среды обитания населения на различных территориях Прихоперья. Сведения о жизненном состоянии древесных растений в различных типах экосистем могут быть положены в основу работ в рамках: перманентного мониторинга за их состоянием, биопродуктивностью и устойчивостью; оценки эффективности мер по реконструкции озеленительных композиций; анализа и обоснования работ по оптимизации состава и структур искусственных и природно-хозяйственных экосистем; выработке стратегии качественного управления такими экосистемами в ландшафтно-планировочном, эстетическом и экологическом смыслах.
Ключевые слова:древесные растения; жизненное состояние; экосистемы функционально различных территорий; уровни хозяйственно-антропогенных нагрузок; участки экологической напряженности.
|
|
| |
|
Читать полный текст статьи …
|
Ссылка для цитирования:
Громова Т. С., Сираева И. С., Ермоленко А. С., Ларионов Н. В., Ларионов М. В., Солдатова В. В., Кулагина Е. Ю., Яицкий А. С. Жизненность древесных растений как совокупный признак экологического состояния городских и загородных экосистем Прихоперья // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и Технические Науки. -2020. -№07. -С. 20-27 DOI 10.37882/2223-2966.2020.07.11 |
|
|
