Суворов Вадим Геннадьевич (Протоиерей, кандидат богословия, соискатель степени доктора богословия, Общецерковная докторантура имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия;
Преподаватель, Коломенская духовная семинария, Коломна Россия
)
| |
Отсутствие в Православной Церкви единого административного и координационного центра является одной из наиболее актуальных проблем современного православия, что вновь продемонстрировал неудавшийся в 2016 г. Всеправославный Собор на Крите. Имеющий фундаментальное значение для православной экклезиологии 34-й «Апостольский канон» говорит о необходимости существования в канонической структуре Церкви первенствующего епископа, которого прочим епископам следует «признавати яко главу». На этом правиле основано устройство современных Поместных Православных Церквей, однако вопрос о применимости этого канона на универсальном уровне поныне вызывает в Православной Церкви острые дискуссии. В статье рассматривается полемика по данному вопросу в русском православии 20 в., для которого этот вопрос приобрел особую остроту связи с образованием в русской эмиграции нескольких православных юрисдикций. На основании анализа общих идей и различий в подходах, а также внешних условий, в которых находились русские православные богословы разных юрисдикций, их позиции объединены автором в три основные группы по юрисдикционной ориентации — «московскую», «карловацкую» и «евлогианскую». Рассмотренная проблематика сохраняет свою актуальность как для русского православия, так и для Православной Церкви в целом.
Ключевые слова:Первенство во Вселенской Церкви, православная экклезиология, каноническое право, русское православное богословие, история Русской Православной Церкви, русская эмиграция.
|
|
| |
|
Читать полный текст статьи …
|
Ссылка для цитирования:
Суворов В. Г. Дискуссия о границах применимости 34-го Апостольского канона в русском православии 20 века // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ. -2017. -№09. -С. 21-24 |
|
|
ПРАВОВАЯ
ИНФОРМАЦИЯ:
