|
Цель статьи – разъяснить своеобразие “дуэльных сцен” в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» и выявить содержащийся в ней смысл. Для достижения данной цели применяются культурно-исторический, психологический, сравнительный и аксиологический методы. Автор выделяет два типа поединка в романе, развертывающиеся на разных уровнях – идейную дуэль между либералом Павлом Петровичем и демократом Базаровом в X главе и собственно рыцарскую дуэль между антагонистами в XXIV главе. Предполагается, что идейная дуэль в первой части романа был «навязан» Базарову в связи с социально-политическим характером их конфликта, в котором образ главного героя абстрагируется и представляется своего рода пророком. Вторая – рыцарскя дуэль – обусловлена раскрытием романтичной натуры Базарова (после любовного поражения с Одинцовой), Павел Петрович же, оказавшийся свидетелем поцелуя Базаровым Фенечки, нашел повод для вызова того на дуэль, и конфликтные отношения в этой дуэли существенно отличались от предыдущей – посягательство на личную честь и достоинство. При анализе двух дуэльных сцен автор приходит к выводу, что Павел Петрович не мог выступить как достойный противник главного героя ни в идейной, ни в собственно рыцарской дуэлях, их исход указывает на обреченность того аристократического поколения, представленного Павлом Петровичем. Дуэль в романе «Отцы и дети» оказывается «последним вздохом» аристократии.
Ключевые слова:Тургенев, конфликт, Павел Петрович, аристократ, Базаров, демократ-нигилист, идейная дуэль, рыцарская дуэль, поколение.
|