Хорошевский Георгий Александрович (аспирант, Российский государственный гуманитарный университет (Россия))
| |
Согласно теории неореализма, любое международное объединение можно рассматривать как бюрократический инструмент для достижения цели актора. Руководствуясь этим подходом, Германия как лидер европейского интеграционного объединения должна была быть наибольшим его бенефициаром. Тем не менее, ни до объединения, ни после него Германия не демонстрирует ожидаемые «имперские амбиции», а наоборот, использует новоприобретенное влияние для расширения и углубления европейской интеграции. Такое противоречие (для логики неореалистов) можно объяснить с помощью моделирования процесса принятия внешнеполитических решений в ЕС. В статье воссоздана его проблематика (с точки зрения баланса сил и роли отдельного актора) и эволюция (с точки зрения того, как отдельный актор влиял на процесс принятия решений и какие выгоды получал от него). Исследование выстроено в рамках проблемно-хронологического подхода: показана система принятия решений на основе Люксембургского компромисса (1966 г.). Были обозначены препятствия для весомого влияния ФРГ на процесс принятия решений и раскрыт механизм ее действий в сфере внешней политики. Опираясь на два новых договора, в статье прослеживается динамика изменений и выявляются преференции ФРГ в новых правовых форматах.
Ключевые слова:ЕС, процесс принятия решений, Люксембургский компромисс, европейская внешняя политика, политика безопасности, ФРГ.
|
|
| |
|
Читать полный текст статьи …
|
Ссылка для цитирования:
Хорошевский Г. А. ВЛИЯНИЕ ГЕРМАНИИ НА ПРОЦЕСС ПРИНЯТИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ЕС: ОТ МААСТРИХСКОГО ДОГОВОРА (1994 Г.) К АМСТЕРДАМСКОМУ ДОГОВОРУ (1997 Г.) // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ. -2025. -№01. -С. 94-98 DOI 10.37882/2223–2982.2025.01.42 |
|
|
ПРАВОВАЯ
ИНФОРМАЦИЯ:
